Gajim vs PSI

Psi jest najpopularniejszym w Polsce klientem XMPP/Jabbera. Najpopularniejszy nie zawsze znaczy najlepszy. Postaram się porównać go, z moim zdaniem o wiele lepszym, Gajim’em.

Cecha PSI Gajim
Platformy Windows, Linux, Mac Windows, Linux
Potrzebne biblioteki Qt4 GTK+
Obsługa kluczy publicznych Open PGP Tak Tak
Obsługiwane sieci XMPP/Jabber XMPP/Jabber
Obsługa wielu kont jednocześnie Tak Tak
Wystałanie plików Tak Tak
Wysyłanie plików za NAT’a Tak Tak
Wysyłanie plików poprzez wewnętrzne IP Oficjalnie tak, mi się nie udało Tak
Konferencje Tylko MUC Tak (zwyskłe i MUC)
Administracja pokojami rozmów Nie Tak
Słownik Tak Tak
Animowane emotikony Nie Tak
Przeglądarka usług Tak (najlepsza jaką widziałem, największy plus tego programu) Tak
Opisy kontaktów W wersji oficjalnej nie, aby były należy zedytować plik konfiguracyjny Tak
Odsługa styli Windows’a Tak Tak
Avatary na liście kontaktów W oficjalnej wersji nie, w prywatnych buildach tak Tak
Historia rozmów Ograniczona ilość zapamiętywanych wiadomości Ilość zapamiętywanych wiadomości bez ograniczeń
Metakontakty Nie Tak
Konfigurowalność Z poziomu programu mało, edytując plik konfiguracyjny można zmienić wiele opcji Z poziomu programu bardzo duża
Okno rozmowy z zakładkami Tak Tak
Obsługa Jingle planowana w oficjalnej wersji 0.12 Planowana w wersji 0.12
Obsługa PEP’a Tak Nie

Lista ta będzie zapewne z czasem poszerzana o kolejne cechy.
Czytając to, chyba wszyscy już wiedzą dlaczego używam Gajim’a.

4 Odpowiedzi do “Gajim vs PSI”


  1. 1 walak 7 styczeń, 2008 o 7:25 pm

    A ja tam i tak zostanę przy GG… :P

  2. 2 watadze 7 styczeń, 2008 o 8:19 pm

    @walak: sieci czy kliencie?

  3. 3 veo at jabster.pl 25 marzec, 2008 o 9:21 am

    no to narazie wezme gajima ;) i rowniezzostane przy gg ale tylko jako transport ; D

    jabber rulz ;)


Dodaj komentarz




Idziesz przez świat i światu dajesz kształt przez twoje czyny. Spójrz w świat, we świata kształt, a ujrzysz twoje winy.